política nacional

Bicentenario

2010-09-15T23:17:00.002-05:00

La gesta independentista cumple 200 años. El Estado mexicano merece no solo conmemorarlo y celebrarlo. La ciudadanía, el pueblo mexicano también tiene muchos motivos para conmemorarlo de forma especial.

Solo que el balance del país no es totalmente halagador. El Estado mexicano tiene en el norte en una guerra abierta contra algunos barones de narcotráfico y el capital ilítcito, y en el sur mantiene una administración muy filosa de los conflictos latentes de algunos puntos sensibles de Oaxaca, Chiapas, Veracruz, Puebla, Michoacán, Estado de México, etc.

La situación de precariedad en el sureste mexicano continúa siendo grave. Comunidades sin servicios públicos básicos, analfabetismo, deterioro mantenido de los recursos naturales.

Aún con eso, el estado mexicano ha logrado mantener soberanía política, muy cuestionada por los intereses económicos que han intervenido en las decisiones de política económica. Eso podría darle legitimidad y derecho a quienes administran el régimen de celebrar la continuidad del régimen. Depende el régimen político, podría pensarse.

Las diferencias culturales, la desigualdad económica de México, pueden ser un factor que no ayude mucho a consolidar la identidad mexicana anhelada por la clase política. Claro, la solución ha sido el multiculturalismo o pluriculturalismo. Pero esta no se construye de la noche a la mañana y 200 años no han sido suficientes. Al contrario, ahora hay serias diferencias y odios añejos.

La democracia tampoco ha sido un hecho consumado ante la opinión unánime de los mexicanos. México es un capitalismo de compadres, como dijo Gary Becker.

El estado mexicano está cuestionado de fondo, ¿fueron los criollos los padres y forjadores de la patria? ¿qué orgullo nos puede dar como mexicanos la herencia del imperio azteca? ¿existe realmente la identidad del mexicano o mexicana? Claro, todos tenemos compartido un símbolo patrio único, la bandera, el himno nacional, el escudo. ¿Pero esto consolida y asegura nuestra continuidad como sociedad?

¿En 200 años existirá México como país, como nación? ¿En donde quedará el recuerdo de este bicentenario? Mis conclusiones son que la celebración del bicentenario del inicio de la independencia mexicana, digamos la fundación de México como país, como Estado, como nación, es un acto totalmente propagandístico para intentar consolidar un régimen político frágilmente sostenido, por estar basado en casi una sociedad de castas y mantener la desigualdad. ¿Será recordada Televisa como un imperio de control y manipulación de masas?

Sin duda se percibe el descrédito de México como nación. A pesar de que los mariachis, las enchiladas, los huipiles, el tequila, el mezcal, los tamales, la danza de los viejitos, la catrina, sean considerados totalmente como símbolos mexicanos.

Los mexicanos tenemos un motivo para celebrar, para recordar a los héroes caídos en batalla por sus ideales de libertad y pensar lo positivo de tratar de mejorar lo que se pueda. No justifico el aparentemente exagerado presupuesto ejercido. Según el Secretario de Educación Pública, se ejercieron 2 mil millones de pesos en los festejos del biencentenario, lo que equivaldría a 20 pesos por cada mexicano. No es mucho.

No podemos predecir el futuro, pero lo que no se puede negar es el presente. La historia la escriben los vencedores. En el bicentenario, Televisa ha triunfado. No en balde un amigo mío está convencido de que vivimos en la República Chapoy.

México: estado del arte. 02/2008

2008-02-22T13:21:00.004-06:00

La lucha del Estado mexicano contra el crimen organizado ha sido desde inicios del gobierno de Felipe Calderón el tema central de la política nacional. De tal forma podemos encontrar una gran movilización de efectivos militares en tareas de apoyo a las fuerzas policiales que no se dan abasto ante el implacable crecimiento de las redes del narcotráfico.

El gobierno mexicano muestra su incapacidad de contener las ejecuciones y ajustes de cuentas en varios estados del país, teniendo que recurrir a nuevas estrategias tratando de reformar el marco jurídico de la investigación y persecución de la delincuencia organizada. A ello responde la llamada reforma judicial que presentó Felipe Calderón el 9 de marzo de 2007 a la cámara de Senadores. Lo malo de esta iniciativa es la reducción de garantías individuales y el incremento de facultades discrecionales de los órganos del Estado encargados de investigar y procurar justicia, los cuales no se caracterizan por ser un ejemplo de profesionalismo.

Otro aspecto que ha caracterizado a la política nacional reciente es la reforma electoral de noviembre de 2007, medida tomada por los partidos políticos para apaciguar los conflictos postelectorales del 2006, sin embargo se le critica severamente en los medios de comunicación por el hecho de haber de haber violado la autonomía del Instituto Federal Electoral e inamovilidad de sus consejeros y la libertad de los ciudadanos y partidos políticos a contratar mensajes en los medios de comunicación en tiempos de campañas electorales. Visto el problema que ello significó en la elección presidencial de 2006, esta nueva regulación significa un avance en la equidad de competencia electoral.

La desaceleración económica en los Estados Unidos (según Nasdaq ya en recesión) lejos de ser ajena a México, como lo han señalado los encargados de la política económica mexicana, es un aspecto que puede tener serias repercusiones, debido a la dependencia económica de México a la economía estadounidense y al bajo crecimiento económico interno. La economía mexicana ha logrado mantenerse básicamente por las reservas petroleras y los altos precios del crudo. Debido al decaimiento de los principales yacimientos, la industria petrolera mexicana requiere nuevas exploraciones, lo cual demanda fuertes inversiones que la dirigencia política mexicana asegura que solo se pueden llevar a cabo en conjunto con la iniciativa privada, concretamente con las grandes empresas trasnacionales. Pero ello requiere también reformas constitucionales que ya se están promoviendo políticamente y que podrían constituir otra de las grandes reformas estructurales: la reforma energética.

Ese es un aspecto muy polémico en la política nacional, debido a que los grupos políticos que promueven la apertura del sector ocupan la dirigencia política del país y los grupos que sostienen la tesis de que el petróleo debe seguir siendo patrimonio nacional son muy proclives a la movilización de masas y a la resistencia civil. Esto ha conducido a una neutralización de fuerzas, ocasionando el estancamiento y la baja competitividad internacional del sector.

En cuanto a la capacidad organizativa de la sociedad civil esta ha reaccionado fragmentaria y sectorialmente ante diversos acontecimientos coyunturales. Después de la movilización postelectoral encabezada por López Obrador, éste ha mantenido su presencia en el escenario político con diversos actos en toda la república intentando recomponer las fuerzas sobre todo ante la amenaza de las reformas constitucionales en materia energética y la apertura al capital privado en la explotación petrolera.

La movilización zapatista en la Otra Campaña en el marco de la Sexta Declaración de la Selva Lacandona ha sabido mantenerse con minoritarios sectores de la izquierda independiente y menos institucionalizada, tratando de armar un plan nacional de lucha que todavía no tiene perspectivas concretas. Después de una extensa gira por todo el país, la dirigencia zapatista ha tenido que replegarse ante el desgaste sufrido por sus bases de apoyo, básicamente por los conflictos con otras organizaciones de Chiapas.

Tienen notoriedad las movilizaciones campesinas corporativas contra la apertura del capítulo agropecuario del TLCAN, para eliminar impuestos y aranceles a las importaciones de productos agropecuarios. La protesta radica en la poca competitividad del sector agropecuario mexicano ante los excedentes industrializados del norte.

Acteal ¿Negligencia o complicidad?

2007-12-20T11:57:00.000-06:00

La verdad jurídica es una invención, una construcción, que depende de quien ostenta el biopoder, aquel que decide quien vive o quien muere y que aplica la justicia fundamentada en un racismo de Estado (Foucault M. 1992, Genealogía del racismo, de la guerra de razas al racismo de Estado, ed. La Piqueta, Madrid). En los hechos de Acteal la verdad jurídica ha establecido como responsables de homicidio por omisión a los comandantes de seguridad pública que por “casualidad” se encontraban cerca del lugar de los hechos y que después de haber escuchado disparos de armas de fuego reportaron a sus mandos “sin novedad”.

Los responsables materiales y policías fueron absueltos del delito de asociación delictuosa porque los magistrados consideraron al resolver la apelación de las sentencias que no existen evidencias que acrediten la configuración de ese delito y que por tanto, solo se configura una coparticipación “espontánea” en el caso de la responsabilidad material de los hechos y omisión en el de los servidores públicos, culpando de los hechos a las disputas internas entre indígenas.

En esta lógica, Gustavo Hirales (1998, Camino a Acteal, Rayuela Editores) y Héctor Aguilar Camín (2007, Regreso a Acteal I y II, Nexos 359 y 358) han atribuido la responsabilidad de los funcionarios públicos a una negligencia y no a una complicidad dada por un plan de contrainsurgencia integral que utiliza civiles para atacar física y psicológicamente al EZLN y sus simpatizantes, queriendo vendernos una idea racista de que los indígenas de Chenalhó son intolerantes y salvajes.

En esta estrategia contrainsurgente, invisible para estos dos autores, es pieza fundamental el Manual de Guerra Irregular, impreso en el Taller Autográfico de la SEDENA en enero de 1995, citado y descrito en múltiples ocasiones en informes del Centro de Derechos Humanos Fray Bartolomé de Las Casas y artículos de La Jornada (ver Andrés Aubry y Angélica Inda, 30 de julio de 1998, No hay paramilitares en Chiapas; Darrin Wood, 25 de febrero de 2005, Renan Castillo y la doctrina paramilitar; Andrés Aubry, 25 de marzo de 2007 Chiapas: la nueva cara de la guerra).

Pero ¿cómo establecemos el vínculo doloso entre el ejército y el gobierno a través de las tácticas establecidas por este manual y los actos de Paz y Justicia, los paramilitares de Chenalhó, el MIRA o la OPDIC? El tomo II del manual establece en el párrafo 531 que el “comandante de un teatro de operaciones, deberá emplear a todos los elementos organizados y aún a la población civil para localizar, hostigar y destruir a las fuerzas adversarias.” Siendo legalistas este manual constituye una franca violación al artículo 129 constitucional al instruir a autoridades militares a no observar exacta conexión con la disciplina militar involucrando civiles en actividades (para) militares. Siguiendo la línea de mando la responsabilidad institucional por estos actos conduce directamente al Ejecutivo Federal, de acuerdo con el artículo 89 fracción VI.

Una vez que el ejército tomó posiciones en febrero del 2005 en tierras ejidales, con la aquiescencia de autoridades ejidales amenazadas o corrompidas y en terrenos particulares cuyos propietarios tenían la esperanza de ver devueltas y después de que hubieran retornado muchos de los desplazados que abandonaron sus comunidades por “temor a las bombas”, el ejército y los operadores políticos civiles (entre ellos Jorge Enrique Hernández Aguilar, Secretario Ejecutivo del Consejo Estatal de Seguridad Pública del gobierno interino de Ruiz Ferro y miembro de SOCAMA) comenzaron a ofrecer apoyos productivos condicionados y “labor social” a todo el que se acercara.

En un primer momento, el corporativismo priista de la CNC y el SNTE brindó una base social al ejército para reclutar a los primeros civiles para acciones contrainsurgentes. La organización Solidaridad Campesino-Magisterial (SOCAMA), que estaba constituida en una “burguesía rural”, fue fundamental en esta fase del proceso, proporcionando los líderes y organizadores de Paz y Justicia (véase Hidalgo O. Acercamiento a una radiografía de Solidaridad Campesino Magisterial, CIEPAC, http://www.ciepac.org/archivo/analysis/socama.html).

Posteriormente, paradójicamente la contrainsurgencia encontró posibilidades en las condiciones de pobreza y marginación. La falta de tierras, el desempleo, la mercantilización de la mano de obra y el desarraigo habían descompuesto en las dos décadas previas a 1997 el tradicional modo de producción colectivo y de resolución de conflictos. Esto provocó, entre otras cosas, que los jóvenes ya no tuvieran motivos para quedar bien con los viejos, para poder contraer matrimonio, ocupar cargos y ganar prestigio en la comunidad, siendo que por otro lado podían salir a trabajar a las ciudades y regresar a sus comunidades con dinero y entonces pagar la dote y ganar prestigio por el dinero ganado. A su vez, los padres de familia ya no necesitaban una familia numerosa para hacer producir la tierra, puesto que con agroquímicos y herbicidas se podían ahorrar muchos jornales (Aubry A. e Inda A., La Jornada 23 de diciembre de 1997 ¿Quiénes son los paramilitares?; Collier, J.: 2000, en Agua que nace y muere, sistemas normativos indígenas y disputas por el agua en Chamula y Zinacantán, Burguete Cal y Mayor, A., PROIMMSE-UNAM). Así es como desafortunadamente en muchas comunidades podemos encontrar mercenarios paramilitares indígenas.

La política nacional de la estrategia contrainsurgente no solo permite atacar al EZLN mediante el empleo de civiles, sino que también representa un lucrativo negocio para agentes policiacos que trafican y venden las armas a los paramilitares y mafias de Chiapas.

Todo ello nos conduce con “hilo de acero” a un ineludible componente exógeno muy planificado de la llamada “violencia endémica”. Hay una clara estrategia de formación, complicidad, financiamiento (por medio de proyectos productivos) y protección a los paramilitares desde la dirigencia del ejército y gobierno. Podemos tener la certeza de que los grupos paramilitares no se formaron y actuaron espontáneamente, ni que a las autoridades civiles y militares les ha tomado por sorpresa o sean ajenos a ellos. No hay negligencia ni omisión en el equipamiento, entrenamiento y aquiescencia a los grupos paramilitares.

Los primeros 100 días y de cómo el neoliberalismo se fue a pique en tan poco tiempo.

2007-03-14T20:00:00.000-06:00

Por Pepe Montero.

Transcurrieron los primeros 100 días del segundo gobierno de alternancia encabezado por Felipe Calderón.

Calderón comenzó su sexenio en medio de la turbulencia de las acusaciones de la izquierda de haber llegado a la silla presidencial a través de un fraude electoral. No obstante Calderón supo sortear los obstáculos más o menos bien.

Primer acto simbólico: Bien o mal tomó protesta en San Lázaro, que tenía los ánimos desbordados y a pesar de ello lo hizo. Otro de los primeros actos simbólicos del nuevo presidente fue declarar la guerra al crimen organizado del narcotráfico empleando un importante número de efectivos militares, lo que tristemente es la clara utilización de las fuerzas armadas para recuperar espacio geográfico perdido (llámese inseguridad) en tiempos de paz constitucionales (el ejército debería estar en sus cuarteles) y como un mensaje a las fuerzas políticas de oposición.

La decisión de Calderón de reforzar su imagen política mediante la constante aparición como mando supremo de las fuerzas armadas intenta mostrar firmeza y sobre todo autoridad. Al presidente Calderón le aconsejan utilizar símbolos políticos y ha puesto énfasis en el símbolo del control de las fuerzas armadas como eje para sustentar el poder presidencial.

Sin embargo, esta errática imagen donde más parece soldado razo que mando supremo, no le ha ayudado mucho para mantener el rumbo del buque neoliberal, ni para convencer de su autoridad. En cuanto hubo una repentina subida en los precios internacionales del maíz la economía mexicana no resistió y dejó en evidencia la ausencia de una política nacional de previsión ante un predecible déficit de suministros de la canasta básica. Negligencia económica. UnEstado no puede dejar que las cosas se rijan exclusivamente por las leyes del mercado, sobre todo cuando no se tienen los presupuestos legales, económicos y políticos para evitar la especulación y el monopolio (enemigos de la verdadera economía de libre mercado). Estos son claros efectos de la desregulación económica mal planificada y desequilibrada.

Por más esfuerzos que hizo el presidente Calderón en Davos para convencer a los inversionistas de la seguridad económica de México, a las pocas semanas las principales bolsas de valores del mundo cayeron abruptamente. Así el 27 de febrero México tuvo una caída de 5.8% en las inversiones totales. Efecto directo de la economía globalizada, de la que desafortunadamente depende la economía mexicana. Cuando el mercado interno depende de capital externo se está a merced de la voluntad del inversionista. Si un Estado no es capaz de mantener la soberanía de su economía pierde autoridad, pierde sentido su existencia.

El presidente Calderón, seguido de clase política panista y contra sus principios ideológicos tuvo que intervenir para frenar el incremento de la tortilla celebrando un convenio de precios con los actores involucrados, estableciendo una política nacional. En el caso de la caída de la bolsa intentó persuadir al público diciendo que México había resistido la crisis bursátil siendo la mexicana una economía sólida y fuerte, cuado la evidencia era otra. ¿Dónde quedó el neoliberalismo?

A los políticos y economistas del PAN les debería quedar claro que de alguna u otra forma, para su elemental subsistencia, el Estado debe contar con la posibilidad jurídica, económica, social y política de intervenir en el mercado, de intervenir en los precios y de regular el intercambio de bienes y servicios para evitar oportunistas y especuladores nacionales y trasnacionales, evadiendo desórdenes sociales y económicos mayores, que también pueden quebrar al país, aún más cuando en México las condiciones para la especulación y el monopolio están dadas.

Foto: La Jornada Michoacán.

El narco, la soberanía nacional y la microeconomía

2007-01-24T20:28:00.000-06:00

Con los recientes operativos contra la delincuencia organizada realizados en diversas partes de la república mexicana, mi opinión es que sí hay una acción estatal contra el narco, pero su intensidad es de dudosa perdurabilidad, por lo que no llega a atemorizar a ningún sobrino del tío Gamboín. Pero para el gobierno calderonista la guerra contra el narco ha sido un pretexto de intentar recuperar espacios de soberanía perdidos o a punto de perder por el Estado mexicano, según el Procurador General Medina Mora.

Varios hechos interesantes en estos días en la política nacional:

1.- La extradición de 10 narcotraficantes a los Estados Unidos del día 19 de enero. La medida tiene relevancia en cuanto a que el hecho da una señal a los cárteles de Sinaloa y del Golfo, que se disputan el control de las operaciones en varios puntos de la frontera norte. En Los Pinos se busca vender cara la operación del narcotráfico y para eso se debe dar la impresión de control en las zonas donde hasta ahora han actuado los cárteles con toda impunidad.

Si bien en el vecino país del norte algunos pudieran obtener su libertad bajo fianza mientras dure el juicio, de ser sentenciados a cárcel los privilegios carcelarios se les terminarían o por lo menos les costarían mucho más, con el riesgo de hacer prácticamente imposible salir absueltos o fugarse.

2.- La presencia de más de 6 mil elementos del Ejército Mexicano en la zona de Badiraguato. Se piensa que aquí tiene su cuartel general el cártel de Sinaloa y posible sea refugio del “Chapo”. Sin duda que el reino de Badiraguato es un centro de operaciones importante. La presencia del Estado Mexicano (con mayúsculas para simular impacto) no dejaría de ser incómoda y muy simbólica para los sinaloenses, más no es de vital importancia dada la extensión de las operaciones del cártel. En estos operativos los Zetas se han quedado más que complacidos, ya que al parecer siguen teniendo riendo suelta en la Sultana del Norte y sus alrededores, aunque necesitan de Osiel Cárdenas para operar la red.

En presidencia parece alguien estar decidido a enviar al ejército a combatir el narcotráfico y a cooperar con los Estados Unidos, pero ¿a cambio de qué? Algunas personas hablan de una edición adaptada del Plan Colombia, lo que haría factible la modernización logística y de fuego de las fuerzas armadas mexicanas. Simplemente recuérdese una reciente petición que hiciera la DEA para instalar oficinas en territorio mexicano.

Lo que no hay que perder de vista es que los operativos realizados en varios estados de la república ya se empiezan a convertir en una guerra de mil frentes. El narcotráfico está arraigado en muchas zonas rurales del país. Muchos campesinos que no han migrado a los Estados Unidos han visto en esa actividad una forma de sobrevivir a la pobreza, ocurriendo que existan zonas en México donde la siembra de marihuana y amapola sustenten la actividad económica.

Los primeros 10 políticos días del 2007

2007-01-10T14:39:00.000-06:00

Han transcurrido 10 días de 2007 y en el panorama de la política nacional destacan los efectistas y simpáticos operativos antinarco en varias entidades del país, los trastabilleos del errático exsecretario de Hacienda Gil Díaz como muy mal visto (e ilegal) consejero del banco HSBC, la poco interesante faramalla de López Obrador y su gobierno legítimo, tratando de encontrar algún fiel televidente dispuesto a sacrificar valiosas horas nocturnas, y los mediáticos, “peligrosos para el país” y populistas proyectos sociales de Calderón del Seguro (médico) Universal para niños nacidos a partir del 1° de enero, el programa 100 por 100 de apoyo a la vivienda y 300 pírricas brigadas de salud con los que pretendería ir rebasando por la izquierda a AMLO en esa esquizofrénica carrera política que estos contendientes llevan por una ansiada legitimad del ejercicio del gobierno.

2007 ha iniciado también con desafiantes aumentos al precio de uno de los productos más básicos de la alimentación mexicana: el maíz y la tortilla que ya venía trayendo de por sí varios antecedentes como el aumento a la gasolina y la leche diconsa. ¿Ajustes macroeconómicos de alto impacto social que apenas nos muestran la punta del iceberg?

Arranca el 2007

2007-01-01T23:52:00.000-06:00

Arranca el 2007, con menos presupuesto para cultura, medio ambiente y ciencia y tecnología.

Así comienza su gestión el nuevo gobierno, castigando estos sectores, pero favoreciendo notoriamente las partidas destinadas a seguridad.

México necesita seguridad, pero también necesita proteger, promover y desarrollar su cultura, su educación y su tecnología, así como administrar adecuadamente sus recursos naturales. Estos campos de la política nacional son escenciales para el desarrollo del país, lo que sin duda puede traer mayor bienestar y por consiguiente una myor seguridad interior.

Mal comienzo para un gobierno que se dice comprometido con la competitividad.

Termina el ciclo 2006

2006-12-31T12:46:00.000-06:00

Concluye el 2006, año de episodios laborales lamentables y una turbulencia política agravada por las elecciones federales para Congreso de la Unión y titular del Poder Ejecutivo. Después de la derrota de Andrés Manuel López Obrador, candidato del izquierdista Partido de la Revolución Democrática (PRD) sobrevino una crisis postelectoral en donde El PRD hiciera fuertes denuncias contra el Instituto Federal Electoral (IFE), el gobierno y el PAN por haberse coludido para realizar un mega fraude electoral en el que se diera el triunfo a Felipe Calderón del oficialista Partido Acción Nacional (PAN).

Consideré entonces que el PRD tenía expectativas de salir airoso ante el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Sin embargo pude constatar que la organización del PRD para recabar la documentación electoral y las pruebas que sustentaran el fraude era débil y muy desordenada, creo que esto fue así porque no esperaban perder, estaban desprevenidos por lo que al momento de construir jurídicamente el caso este quedó más en argumento que en prueba.

El PRD inició entonces un movimiento de resistencia civil pacífica que con multitudes logró colmar en diversas ocasiones el zócalo capitalino y bloquear por varios meses puntos y vías importantes de la capital mexicana, esperando con ello presionar lo suficiente para lograr que el TEPJF resolviera abrir un significativo número de paquetes electorales que demostraran los suficientes errores aritméticos que justificaran un nuevo recuento total de votos, con la expectativa de revertir los resultados finales, o en su defecto lograr la anulación general de la votación. Por su parte, el conservador partido ganador, el PAN, defendió ante el TEPJF su posición de no abrir paquetes electorales con el argumento de que los votos ya habían sido contados durante la jornada electoral por los funcionarios de casilla. En una polémica decisión el TEPJF sostuvo que el proceso tuvo irregularidades que pudieron haber puesto en peligro el proceso electoral, pero a pesar de ello decidió validar la elección y consolidar el triunfo de Felipe Calderón.

A su vez, el estado de Oaxaca enfrentaba un conflicto político no menos importante que hasta hoy no está resuelto. La Asamblea Popular de los Pueblos de Oaxaca (APPO), hacía crecer su movimiento con cada vez más simpatizantes y organizaciones sociales que se unían a la demanda de renuncia del gobernador Ulises Ruíz. El gobierno federal empleando una estrategia contradictoria y de confusión pretendió resolver el problema negociando con el gobierno del Estado y la APPO, pero en noviembre después de que fuera asesinado por desconocidos un periodista norteamericano que grababa uno de los fuertes enfrentamientos entre simpatizantes de Ulises Ruíz y miembros de la APPO fue enviada a la entidad la Policía Federal Preventiva para disolver el plantón que mantenía la APPO desde junio en el centro de Oaxaca y algunos municipios y detener a sus dirigentes.

Así, el primero de diciembre en medio de una fuerte tensión política, crisis de legitimidad, incertidumbre y bajo un fuerte dispositivo de seguridad, que prácticamente tomó por asalto la cámara de diputados, con el objeto de evitar el posible impedimento del acceso al pleno legislativo a Felipe Calderón por parte de diputados del PRD para que este no tomara protesta como presidente de la república, de pronto Calderón apareció en el estrado de la cámara baja ingresando por la puerta trasera custodiado por elementos del Estado Mayor Presidencial y diputados de su propio partido para que pudiera rendir protesta y tomara posesión del cargo.

De esta manera, el nuevo régimen panista busca consolidar una posición política e institucional basada en una frágil legalidad que permite la utilizar discrecionalmente la fuerza pública y las instituciones de Estado, sin construir consenso y legitimidad. Sin duda es un mal comienzo, inconsistente políticamente hablando. Sin embargo el movimiento de resistencia civil pacífica encabezado por Andrés Manuel López Obrador se ha ido diluyendo conforme van pasando los días y los meses después del fallo del TEPFJ que le otorga el triunfo a su adversario, por lo que tampoco podemos esperar en lo inmediato mayores reacciones de oposición.

Por su parte, notoriamente desgastado su capital político logrado los primeros años después de su levantamiento armado, el EZLN y su propuesta lanzada en la Sexta Declaración de la Selva Lacandona y la Otra Campaña para formular un Plan Nacional de Lucha, que se crearía desde “abajo y a la izquierda” no han logrado despertar el interés necesario en la población mexicana como para convertirlo en un movimiento representativo de izquierda, manteniéndose marginalmente en el espectro político, con pocas posibilidades, por el momento, de que recupere el impacto logrado en otras iniciativas durante el apogeo social y político del EZLN. Sin embargo es claro que los zapatistas y los indígenas de Chiapas siguen sufriendo un clima de guerra de baja intensidad, con una fuerte presencia militar y frecuentes enfrentamientos locales con organizaciones antizapatistas apoyadas por el gobierno, por lo que todavía pueden volver a encenderse focos rojos en la región.

Cerramos el año con algunas señales de distensión política, como es el presupuesto de egresos 2007, donde todas las fracciones de diputados lograron un acuerdo. Así mismo la PFP salió del centro de la ciudad de Oaxaca y se han liberado algunos presos políticos. Pero no podemos olvidar que la política nacional es inestable, muy propensa a sobresaltos y escándalos y la agenda política todavía tiene algunos asuntos pendientes que, como decía, pueden convertirse en focos rojos y volver a darnos divertidas sorpresas, como siguen siendo el conflicto en Oaxaca, la creciente violencia y poder del narcotráfico, los escándalos laborales como el de la mina de carbón en Pasta de Conchos, el conflicto en Chiapas, entre otros, por lo que no podemos saber cuanto durará el impasse político de fin e inicio de año. Así que nos leemos en el 2007.

El cómputo y la impugnación

2006-07-07T15:20:00.000-05:00

Ha concluido el cómputo distrital y el IFE emitió sus resultados definitivos en medio de acusaciones de “falta de transparencia” (Meyer dixit, Reforma del 6 de julio, 2006). Son diversos los sectores que señalan una posible manipulación en los resultados. Igualmente diversos sectores, entre ellos los principales medios de comunicación, proclaman la total transparencia y validez del proceso.

El PREP no pasó la prueba en la opinión pública para otorgar la legitimidad al candidato ganador, debido a que los resultados con toda evidencia no coincidían. El IFE reconoció las actas con inconsistencias. Al corregirse la anomalía se cierra el margen entre ambos candidatos a poco más de medio porcentual. Al comenzar el cómputo por distrito la tendencia comienza a la inversa, pero se confirma el resultado, el primer ganador sigue ganando por un margen un poco más pequeño, pero al PRD todavía esas cifras no le cuadran y decide impugnar el proceso.

El mapa electoral para ocupar el cargo de presidente es por demás elocuente. La mayoría de los estados del norte, comenzando desde Jalisco es blanquiazul. Casi todo el sur, comenzando desde el Distrito Federal ganó el candidato del PRD y sus coaligados, según últimos resultados del IFE.

Muchos análisis de opuestos estructurales y coyunturales han comenzado a desarrollarse en la población a partir de este escenario (el cual ya era muy conocido en el ámbito de los estudios sociales y económicos). Que si la lucha ricos y pobres, que si el mayor desarrollo económico del norte contra la pobreza del sur, que si el proyecto neoliberal del norte contra el proyecto social del sur. En efecto, esta situación acabó polarizando a la población en términos políticos.

Las posiciones se están centrando en diversos polos que habría que leer con atención para no agregar explosividad al esenario. El PRD y su coalición argumentan que deben abrirse los paquetes electorales debido a las inconsistencias en el cómputo, a la disparidad entre el resultado del reportado por el IFE y el conteo de los votos del PRD, según sus actas. El PAN, ganador, se niega a abrir los paquetes y defienden el hecho de que todos los partidos tienen copias de las actas sección por sección y distrito por distrito.

Conclusiones

El PRD debe decir en que secciones y en que distritos está el error de cómputo. El IFE está cuestionado debido a que no fue del todo transparente el cómputo. Este tecleador no logró durante el conteo de distritos encontrar un sitio de internet en donde se fuera despejando el conteo de cada sección y cada distrito, solo se mostraron en la red y ante los medios de comunicación cómputos totales. Esto debe transparentarlo el IFE a la mayor brevedad para que el ciudadano común pueda verificarlo.
El PRD tiene toda la legitimidad para impugnar el proceso. Está contemplado constitucionalmente en su artículo 99. El PRD está obligado a presentar una buena documentación del caso si desea ganar legítimamente.

En política nacional no se ve difícil que el PRD pueda documentar un buen caso, según sus argumentos públicos, ya que si sus actas no coinciden con el número de votos total, el Tribunal Electoral debe ordenar la apertura de paquetes y el conteo de votos, uno a uno.

Ahora bien, el problema para la política nacional sigue siendo ¿y después del tribunal qué, si pierde el caso el PRD? Si el PRD quiere movilizar a sus masas legítimamente y ganar jurídicamente el cómputo boleta por boleta tiene el deber de demostrar no solo al tribunal, sino a la sociedad que hubo un fraude, ya sea en el cómputo, ya sea en la estadística, ya sea en el número de votos en relación al padrón.

Ni hablar del peligro de la resurrección de los cristeros y de los Lucio Cabañas.

¿Aceptarán los resultados?

2006-07-06T13:04:00.000-05:00

En la política nacional hoy se destaca como el famoso PREP no resolvió la incertidumbre sobre la diferencia de votos entre los dos principales candidatos.

Un cierre tan estrecho entre ambos principales contendientes hacía imposible declarar a un triunfador, aunado al hecho de que poco después el IFE informó de poco más de once mil actas, que contienen poco más de 2 millones de boletas no computadas por inconsistencias, esto es ilegilibilidad de los números. Una vez computadas esas actas se mantuvo la ventaja para Felipe Calderón, aunque reduciéndose a 0.6% el margen de distancia.Se ha tenido que hacer uso del análisis y conteo minucioso de los paquetes electorales en las juntas distritales. Se agotan los recursos procesales ya contemplados en la ley. El PRD ha insistido en la llamada defensa del voto, no ha caido en la tentación de descalificar el proceso. El PAN haciendo uso de la ventaja otorgada en el PREP se asegura ganador. El PRI, aunque relegado a tercera fuerza política, se ha erigido como legitimador del PAN y señalando que son un factor de gobernabilidad. Estos tres, rebasando las capacidades del IFE y sabiéndose fuerzas políticas masivas se pronuncian y emiten su posición política, la cual no ha sido ni prudente, ni respetuosa de la autoridad electoral, el PRD desconociendo los resultados preliminares, el PAN y el PRI insistiendo en otorgarles validez jurídica y política como resultados finales.

Lo que si parece claro es que estas fuerzas políticas están dispuestas a llegar las últimas consecuencias. La defensa de los votos en términos jurídicos y políticos, en la opinión pública y en el tribunal, en la calle podría convertirse en una varible de la fiesta cívica. Se firmó un acuerdo, pero no ha funcionado del todo, no se tienen medidas y contenidas a todas las fuerzas políticas, claras y obscuras de todo el espectro de la política nacional.

De ahi ¿que sigue, aceptar simplemente la derrota? ¿Llegará la sangre al río?

politica nacional

2006-07-05T11:05:00.000-05:00

politica nacional

El PREP y la necesidad del conteo de votos

2006-07-05T10:45:00.000-05:00

Se realizó el 2 de julio el proceso electoral para elegir presidente de la república, diputados y senadores al congreso de la unión. A dos días de las elecciones aún no se conoce al ganador del escrutinio principal. El Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP) del Instituto Federal Electoral (IFE) estuvo reportando, según las actas de cada casilla el cómputo de votos de 130 407 casillas. El PREP reveló al candidato del PAN como ganador por un estrecho margen, apenas un punto porcentual, equivalente al 98.45% de 130,788 actas.

A partir del medio día siguiente a la elección, los socialdemócratas, la "Coalición por el Bien de Todos", encabezada por Andrés Manuel López Obrador (AMLO) comenzó a denunciar anomalías en este programa de resultados electorales preliminares. El problema era dos: el primero era que en muchas casillas no coincidían los resultados reportados en las actas con el aparecido en internet en el PREP, es decir había "rasuramiento" de votos que podrían cambiar el resultado. El segundo era que analizando estadísticamente el conteo este tenía un incremento totalmente lineal, lo que reflejaba un comportamiento atípico de un conteo electoral aleatorio geográficamente hablando. AMLO denunció que el PREP comenzó dándole 7% de ventaja al oficialista de derecha Felipe Calderón.

Esto condujo que al final del 3 de julio los socialdemócratas desconocieran los números del PREP y exigir el conteo voto a voto en cada distrito. Los consejeros del IFE han comenzado a considerar que exista un posible error de captura por parte de los funcionarios de casilla.

También han surgido algunas voces de políticos que comienzan a señalar que ahora es necesario "el diálogo nacional", la reconcialición, la búsqueda de condiciones para la gobernabilidad, apostando cada quien su capital político en la estabilidad de la política nacional.

Sin embargo el conteo voto a voto no es un mal escenario. En la política nacional el voto es la escencia del poder electoral y ante la duda debe acudirse a él.

Si, se pone en riesgo la credibilidad del árbitro electoral y eso habrá que evaluarlo posteriormente, una vez que se esclarezca si en efecto ha fallado el PREP.

Muchos hablan de incertidumbre y de riesgos, pero mientras no salgan las masas a querer imponer por la fuerza a alguno de los candidatos, todo está bien, todo está en los cauces del estado de derecho y de la legalidad.

Ello es lo que le ha dado tranquilidad a los mercados bursátiles. No se confirma la regla de que la corriente socialdemócrata es esencialmente violenta. No han salido a la calle los macheteros, ellos son todavía minoría. La correlación de fuerzas es tan equivalente que se está equilibrando.

La verdadera prueba de que los partidos de cualquier corriente o ideología apuestan a la vía electoral y democrática se dará al término del conteo de votos. Parece necesario en este escenario vigilar con cuidado el proceso para despejar todas las dudas y los riesgos de descomposición del sistema.

elecciones 2006, junio la recta final

2006-06-22T19:54:00.000-05:00

22 de junio de 2006. Las elecciones presidenciales, para senadores y diputados federales está a diez días. Hoy fueron dadas a conocer nuevas encuestas. ¿Han ayudado las encuestas al elector a tomar su decisión? ¿han ayudado las encuestas a entender lo que está pasando en el turbulento ambiente político? Yo creo que no.

Pienso esto debido a que poco han explicado los estadísticos electorales respecto a su metodología. Parte de ello debe entenderse el error estadístico y el margen de error. Poco mencionan las empresas encuestadoras el número de personas que se han negado contestar las encuestas. cuando un empresa dice que se han contactado a 1200 personas para obtener 1000 entrevistas no explican que no incluyen ese 20% en sus resultados. Esto coloca un margen de error que hacen que los punteros estén prácticamente empatados cuando la diferencia es de cerca de 5 puntos. Las estadísticas resultan de una muestra que tiene que basarse en preguntas que tengan como respuesta una variable de opción múltiple para poder cuantificarla, sin poder explicar mucho el porqué del resultado.

Por ello, el elector común no puede razonar debidamente su voto a partir de las encuestas. No está mal continuar con el ejercicio de las encuentas, pero no pueden ser las protagonistas de los procesos electorales. Deben existir más ideas, mayores propuestas, mayor legitimidad en los partidos políticos, mayor participación ciudadana. El elector debe conocer a fondo las formulaciones de los candidatos y estos deben ser claros en sus planes. Los candidatos y los partidos deben proponer al país un plan presupuestal detallado, un plan político detallado y no solo líneas generales esperando que los spots y la campaña mediática incrementen los puntos en las encuestas, para que en caso contrario ajustar y modificar el discruso ideológico o cambiar de partido según los números. Algunos le llaman a esto pragmatismo político, otros le llaman gatopardismo, otros le llaman acomodatismo.

censura de spots, censura política

2006-05-25T22:14:00.000-05:00

El Tribunal Electoral acaba de ordenar al IFE que resuelva contra el Partido Acción Nacional el retiro de spots ofensivos que atacan al candidato de la alianza por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador y que no contengan información veraz. El asunto revierte varios aspectos de política nacional que no son superficiales. Haré mención de dos, independientemente de si fue una necesidad política del PRD la interposición jurídica de las quejas; uno, es preguntarse si en el debate y las campañas electorales los partidos políticos pueden decir lo que quieran empleando los medios masivos de comunicación y lo otro es si los organismos de arbitraje electoral tienen atribuciones para ordenar un límite a la libertad de expresión a los mensajes de los partidos.

La libertad de expresión tiene como límite el derecho y la honra de los demás. Los partidos políticos financian sus campañas con recursos públicos y lo que debe fiscalizarse no es la libertad de expresión sino el manejo correcto de ese dinero, exigiendo el IFE a los partidos, a nombre del pueblo mexicano, un buen nivel de debate político.

México necesita elevar el nivel del discurso político, no censura política. Los políticos deben ser serios en los planteamientos y propuestas que le hacen a la sociedad, por ello los partidos políticos y sus cuadros están tan desacreditados ante la sociedad.

Claro que los órganos de arbitraje electoral pueden fiscalizar los actos de los partidos, pero no deben extralimitar sus funciones limitando lo que los partidos dicen y desean hacer llegar al público. Como ciudadanos merecemos un mejor debate político, sobre todo cuando este se hace con dinero público. Los partidos pueden manifestar libremente sus ideas políticas, pero no deben afectar el derecho a la honra de los demás, y mucho menos afectar el derecho de las personas a recibir información veraz, no cuando hay dinero público financiado sus campañas.

politica nacional

2006-05-23T18:15:00.000-05:00

politica nacional

El presidente debe moderarse

2006-05-23T17:41:00.000-05:00

El jefe del Poder Ejecutivo es un funcionario más. Como ciudadano tiene todo el derecho de participar en política y decir y opinar lo que guste, como presidente no, debido a que su función es pagada por el erario público. Es un funcionario más, que debe apegarse al marco legal propio de su cargo. El acuerdo del IFE por el cual se deben suspender los spots publiciatarios de los gobiernos en turno y el mensaje del presidente Fox de respetarlo y ejecutarlo marca una buena señal después de haber explotado la imagen su gobierno en los medios masivos de comunicación.

Lo que no deja de preocupar es el manejo de los programas de asistencia social coordinados por el gobierno federal y de los cuales al parecer el candidato panista Felipe Calderón tiene información privilegiada...

Atenco, el abuso de la fuerza y la fuerza del abuso

2006-05-23T16:57:00.000-05:00

En la política nacional hoy resalta el hecho de que la Comisión Nacional de los Derechos Humanos CNDH acaba de hacer público el informe sobre sus investigaciones sobre el operativo policiaco realizado el 4 de mayo de 2006 en San Salvador Atenco. A pesar la desconfianza que se le tiene a dicho organismo por la parcialidad con que en otras ocasiones ha actuado su presidente José Luis Soberanes, ha documentado diversos abusos y ataques a la integridad física de varias mujeres detenidas durante el operativo. En este caso no queda más que creerle a la CNDH, debido a que los activistas y defensores de derechos humanos de varias organizaciones civiles así lo habían denunciado. El anuncio de la CNDH, más las propias declaraciones del gobernador del estado de México, Enrique Peña, es la formalización de la acreditación del abuso de la fuerza pública.

El hecho, es puede leerse como un mal mensaje para el futuro de México: Ante la manifestación de fuerza de un grupo de campesinos (vamos no son otra cosa que eso), el Estado, con toda su fuerza paramilitar (hay que recordar que la PFP está compuesta en su mayoría por efectivos militares "prestados" para coadyuvar con las autoridades civiles en el mantenimiento y restauración del orden público) arremete contra esta población insurrecta y violenta. Se acabaron los cauces pacíficos y políticos, el Estado estuvo dispuesto a aplicar una política de terror para restaurar el orden. Es una mal síntoma porque el llamado "México Bronco" ahí está, y el abuso por parte de los políticos de la fuerza pública puede un día desbordar los ánimos de la gente. Más vale siempre la vía política, sobre todo en un país como México, donde el poder institucional muchas veces se ha abierto paso sobre la sangre de los más débiles.

José Antonio Montero Solano: Derecho Ambiental

2006-05-19T01:26:00.000-05:00

José Antonio Montero Solano: Derecho Ambiental

Nace un nuevo blog sobre política

2006-05-18T23:57:00.000-05:00

El nuevo blog llamado política-nacional tiene como objetivo proveer al público diversos comentarios sobre los acontecimientos políticos en México y América Latina.